In speelronde vierentwintig van Schaakvereniging Zierikzee deed koploper Aloys Kersten hele goede zaken. Hij versloeg naaste belager Martin Krijger, terwijl nummer drie Sjaak Spiegels verloor van Jac Weeland. De voorsprong van Kersten op nummer twee Krijger bedraagt nu meer dan vier winstpartijen. Met nog zes ronden te gaan, lijkt het een gelopen race voor hem. En ondertussen laait de strijd om plaats drie in alle hevigheid op. Spiegels behoud die positie, maar voelt de hete adem in de nek van Jac Weeland, Ernst van de Beek en Marnix den Boer.
Frans Nijman – Pieter Jan van Strien 0 – 1
Voor de partij goed en wel begon werd er psychologische oorlogsvoering gevoerd tussen beide spelers. Zwart speelde de vorige keer al tegen een andere Frans met een goede uitslag en wit had wel vertrouwen dat de snelle speelstijl van zwart wel eens té snel zou zijn. De partij begon redelijk rustig en wit kreeg een positioneel betere stelling. Zwart probeerde met Pe4 de positie te forceren, terwijl wit een mooie aanval dreigde, maar deze niet uitvoerde. Na de afruil bleef de witte dreiging staan, maar zwart wist zich hier wonderwel onderuit te schuiven. Nadat zwart e5 wist te verschalken miste wit de vork die zwart de volgende zet kon spelen en verloor daardoor een toren. Na een voorstel van wit om de dames te ruilen en dit werd aangenomen door zwart gaf wit even later de partij op.
Martin Krijger – Aloys Kersten 0 – 1
Koploper Kersten moest het met zwart opnemen tegen eerste uitdager Krijger. Voor Krijger was dit de laatste kans om iets aan zijn achterstand op Kersten te doen. Hij moest dus winnen. Spelend met wit koos Krijger daarom voor de scherpe Schotse opening. Kersten nam de uitdaging aan en binnen 5 zetten hadden beide spelers hun dame al geactiveerd. Al snel koos Kersten er voor om een pion te winnen. Onduidelijk was of het een offer van Krijger betrof (of een kleine misrekening), maar hij kreeg wel het initiatief en met het loperpaar had hij voldoende compensatie voor de pion. Krijger koos er vervolgens voor om zijn pionnen op de koningsvleugel richting de zwarte koning te sturen. Beter was waarschijnlijk om eerst zijn eigen koning in veiligheid te brengen en al zijn stukken te mobiliseren. Kersten diende nauwkeurig te verdedigen en vond telkens de juiste zet. In plaats van nog verder door te stomen met de h-pion koos Krijger ervoor om ook de e-pion naar voren te sturen. Dat werd hem fataal. Kersten kon het centrum opengooien en de aanval overnemen, omdat de koning van Krijger op de tocht kwam te staan. De matdreigingen van Krijger waren niet doorslaggevend en met Pf5 van Kersten op de vierentwintigste zet, was het pleit beslecht. Niet alleen de koning van Krijger stond nu op de tocht, maar ook zijn dame. Krijger kon niet anders dan zijn tegenstander feliciteren.
Fokko Baakman – Peter de Vrieze 0 – 1
Er werd voorzichtig geopend. Maar op de negende zet ruilde Baakman een pion in het centrum om te proberen wat druk te zetten. Dat ging niet makkelijk. Eigenlijk bleek dat De Vrieze het initiatief probeerde over te nemen. Hij deed dat door met zijn dame de stelling van Baakman binnen te dringen. Dat leverde hem een pion winst op. Baakman ging echter op jacht naar de dame van De Vrieze en verdreef die uit zijn stelling, waarbij hij met een gedwongen dame ruil een pion terug veroverde. Baakman kreeg na een grote afruil een sterk centrum met een loper en twee pionnen en wist door positiespel nog een centrum pion te winnen. Zo had Baakman een voordeel opgebouwd. Door te spelen op een gedwongen toren afruil probeerde hij zijn voordeel te versterken. Dit leverde De Vrieze onverwacht een paardvork op waarbij Baakman zijn loper verloor en daarmee ook de partij.
Jac Weeland – Sjaak Spiegels 1 – 0
Na de opening e4 c5 verkreeg Spiegels een open c-lijn en daarmee druk op de pion op c3 en kon hij zijn paard stevig op c4 parkeren. Weeland moest zeer voorzichtig manoeuvreren om de dreigingen tegen te gaan en vreesde dat Spiegels uiteindelijk het voordeel naar zich toe zou trekken. Maar toen besloot Spiegels op de zestiende zet een aanval op de koningsvleugel door de h-pion en de g-pion op te spelen. Dit wist Weeland goed te verdedigen, maar wel ten koste van een paardvork op de damevleugel die hem een kwaliteit kostte. Toch stond hij na zijn éénendertigste zet zelfs beter totdat hij op de drieëndertigste zet pardoes zijn witte loper weggaf. Deze blunder gaf hem echter wel de gelegenheid om de pion op b5 met schaak te slaan en zo met zijn dame binnen te komen in de zwarte stelling. Toen hij een tussen zet moest doen om daarna de aanval voort te kunnen zetten, kreeg Spiegels de kans om eeuwig schaak te geven maar besloot vanwege zijn extra toren door te spelen. Wat volgde was een hectisch spel wat Spiegels normaal gesproken had moeten winnen met zijn extra toren, maar in tijdnood verloor hij op de 46e zet die extra toren en twee zetten later de partij.
Uitslagen van ronde 24 voor Senioren 2024-2025
| Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
|---|---|---|
| Jac Weeland | Sjaak Spiegels | 1-0 |
| Martin Krijger | Aloys Kersten | 0-1 |
| Ernst van de Beek | Marnix den Boer | 0-1 |
| Fokko Baakman | Peter de Vrieze | 0-1 |
| Ben van der Westen | Mark van Rooten | 0-1 |
| Floris van der Voorn | Efraim Pronk | rem |
| Marco Vieveen | Dick Doeswijk | 1-0 |
| Paul Greefhorst | Frans Jansen | 0-1 |
| Frans Nijman | Pieter-Jan van Strien | 0-1 |
| Marianne Blinde | Bert van de Bos | 1-0 |
| John van Dalsen | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Arjan Bom | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Michel Melkert | Afwezig zonder vergoeding | |
| Erik de Vrieze | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 24 voor Senioren 2024-2025
| Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
| 1 | 1 | Aloys Kersten | 45 | 801.49 | 1582 | 1 | 1658 | ||
| 2 | 2 | Martin Krijger | 44 | 610.99 | 1706 | 2 | 1690 | ||
| 3 | 3 | Sjaak Spiegels | 43 | 527.49 | 1702 | 3 | 1648 | ||
| 4 | 5 | Jac Weeland | 42 | 516 | 1494 | 1 | 1508 | ||
| 5 | 4 | Ernst van de Beek | 41 | 515.99 | 1360 | 2 | 1414 | ||
| 6 | 6 | Marnix den Boer | 40 | 511.5 | 1513 | 4 | 1518 | ||
| 7 | 7 | Efraim Pronk | 39 | 465.49 | 1319 | 3 | 1365 | ||
| 8 | 8 | Peter de Vrieze | 38 | 452.66 | 1413 | 4 | 1410 | ||
| 9 | 9 | Floris van der Voorn | 37 | 429.33 | 1402 | 5 | 1409 | ||
| 10 | 12 | Mark van Rooten | 36 | 414.83 | 1433 | 6 | 1424 | ||
| 11 | 13 | Erik de Vrieze | 35 | 397.16 | 1397 | 7 | 1399 | ||
| 12 | 10 | Fokko Baakman | 34 | 388.99 | 1399 | 8 | 1390 | ||
| 13 | 11 | Ben van der Westen | 33 | 382.99 | 1254 | 1 | 1278 | ||
| 14 | 14 | Frans Nijman | 32 | 344.83 | 1287 | 2 | 1284 | ||
| 15 | 16 | Frans Jansen | 31 | 334.49 | 1228 | 3 | 1235 | ||
| 16 | 15 | Paul Greefhorst | 30 | 319.33 | 1361 | 9 | 1330 | ||
| 17 | 17 | Marco Vieveen | 29 | 312.16 | 1237 | 4 | 1238 | ||
| 18 | 19 | Marianne Blinde | 28 | 296.66 | 1140 | 5 | 1136 | ||
| 19 | 20 | Pieter-Jan van Strien | 27 | 286.33 | 1390 | 10 | 1399 | ||
| 20 | 18 | Dick Doeswijk | 26 | 283.99 | 1200 | 6 | 1180 | ||
| 21 | 22 | Arjan Bom | 25 | 231.99 | 971 | 7 | 990 | ||
| 22 | 21 | Michel Melkert | 24 | 217 | 1586 | 5 | 1576 | ||
| 23 | 23 | John van Dalsen | 23 | 173.99 | 1148 | 8 | 1085 | ||
| 24 | 24 | Bert van de Bos | 22 | 110.49 | 941 | 9 | 899 | ||